這幾天，美國標(biāo)準(zhǔn)普爾正在對中化國際進(jìn)行評級。這次評級主要針對中化國際的治理結(jié)構(gòu)，在國內(nèi)上市公司中請洋人就公司治理結(jié)構(gòu)評頭論足，中化國際是第一家。

事關(guān)重大，中化集團副總裁兼中化國際董事長羅東江先生前來上海等待評級結(jié)果。記者就此拜訪羅董事長，訪談從中國進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展趨勢切題。沒想到，羅東江語出驚人，聲稱“數(shù)年之內(nèi)，中國外貿(mào)將與國內(nèi)GDP等量齊觀，更進(jìn)一步發(fā)展下去，年外貿(mào)總額甚至有可能超過國內(nèi)的年度GDP。”

早報記者：為什么說中國外貿(mào)將與國內(nèi)GDP等量齊觀？

羅東江：先來算兩筆賬。去年國內(nèi)GDP按官方匯率折算成美元是16000億，進(jìn)出口總額是11500億美元。二者一比，進(jìn)出口總額占GDP的比重已經(jīng)超過七成。這是一筆賬，代表著一種趨勢。再算另一筆賬，國內(nèi)加入WTO三年整，中國進(jìn)出口貿(mào)易增長了2.3倍，整整翻了一番還多。這也代表著一種趨勢。

賬還可再換一種算法。從十一屆三中全會決定搞改革開放算起，27年來，只有上世紀(jì)八十年代末的個別年份除外，國內(nèi)年進(jìn)出口貿(mào)易的增長量一直高于同年度GDP的增幅。尤其是從上世紀(jì)九十年代中后期開始，進(jìn)出口貿(mào)易的年度增幅要比同年度GDP的增幅平均高出約20個百分點，這樣的勢頭一直保持至今。

伴隨進(jìn)出口貿(mào)易爆發(fā)性增長的還有一個特殊現(xiàn)象，絕大多數(shù)年份，對外貿(mào)易總是呈現(xiàn)順差，以至于國內(nèi)美元儲備，20多年間增長了數(shù)百倍。依我的觀察和判斷，這種趨勢還可保持相當(dāng)長一段時間。

早報記者：關(guān)注中國外貿(mào)走勢的人（包括機構(gòu)），國內(nèi)國外都不少，但至少我們還是第一次聽到您如此樂觀的“宏論”。對您的“宏論”先不作求證，我們想問的是，您對開放年代的“外貿(mào)史”是否作過研究？

羅東江：說研究談不上，說很關(guān)注倒并非謙虛。首先，我是個老外貿(mào)，自跨出校門起就一直吃外貿(mào)飯，一吃就是近30個年頭。中化是建國后國家最早組建的專業(yè)外貿(mào)公司，那會兒還是計劃經(jīng)濟，但中化員工就穿西裝、打領(lǐng)帶，吹洋風(fēng)、說洋話、吃洋飯。隨著國家開放度逐漸加大，外貿(mào)專營權(quán)被取消，我們又是最早遭受市場競爭沖擊并差點“翻船”的中央企業(yè)。這幾年，中化國際乃至我們的大股東中化集團，雖說正致力通過拉長業(yè)務(wù)鏈條、改變“皮包公司”形象實施公司經(jīng)營的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，且收效頗可圈點，但畢竟進(jìn)出口業(yè)務(wù)還是公司的主業(yè)，吃飯靠此，我能不關(guān)注整個國家對外貿(mào)易的走勢嗎？

不正常因素不是中國外貿(mào)主流

早報記者：依常理判斷，一國的進(jìn)出口增量與GDP增幅保持一種相對平衡比較穩(wěn)妥，有一種理論或叫擔(dān)憂很流行，說一國經(jīng)濟對外依存度過高，一旦全球經(jīng)濟出現(xiàn)起伏波動，就難免發(fā)生別國患感冒、自己打噴嚏的尷尬。這個擔(dān)憂講的其實也是一國經(jīng)濟的安全話題。拿國內(nèi)外貿(mào)總額比GDP總額，增幅連年以數(shù)倍計，總讓人覺得心里不踏實，里面就沒有不正常的因素？

羅東江：不正常因素有，有些還表現(xiàn)得十分突出。譬如反傾銷背后所反映出來的內(nèi)部壓價，兄弟之間惡性競爭等等。但也要客觀地看到，不正常因素不是中國外貿(mào)的主流，是前進(jìn)中的問題。不可否認(rèn)，中國出口產(chǎn)品遭遇國外反傾銷調(diào)查的不少，但每年涉案金額也就幾十億美元（譬如去年），相對于去年接近6000億美元的出口總額，不足1%的比例。同樣，中國出口商品因質(zhì)量問題遭到進(jìn)口國索賠的案例也有，但折算成涉案金額也是個“小數(shù)”。什么叫主流，“大數(shù)”就是主流，我這樣說并非文過飾非。當(dāng)然，說到不正常因素，還包括出口商品的結(jié)構(gòu)性問題,主要反映為附加值普遍較低。結(jié)構(gòu)性問題從根本上說，受制約于國家的工業(yè)化程度。

外貿(mào)持續(xù)高增長的主因

早報記者:您的分析著重于現(xiàn)狀，但現(xiàn)狀未必一定代表未來走勢，我們以為，您的大膽預(yù)測似乎還需要更多有說服力的觀點加以支撐。

羅東江：我繼續(xù)往下說。依我的觀察與思考，從宏觀層面分析，拉動中國進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)高增長的主要動因有三個或叫三個方面。

早報記者：您不妨展開來細(xì)說。

羅東江：首先是中國經(jīng)濟持續(xù)的高增長，為進(jìn)出口貿(mào)易提供了良好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境與厚實的物質(zhì)基礎(chǔ)。這中間還有一點要說明，雖說改革開放以來中國經(jīng)濟一直處于高增長階段，但進(jìn)入新世紀(jì)，特別是加入WTO以后，高增長是在全球經(jīng)濟一體化的背景下實現(xiàn)的，也即“普惠”待遇的取得，使中國進(jìn)出口尤其是出口的大環(huán)境獲得前所未有的改善。

其次，隨著歐美后工業(yè)化時代接近尾聲，全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移開始提速。而中國東部沿海諸省業(yè)已打造形成的現(xiàn)有工業(yè)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施配套，以及勞動力價格優(yōu)勢，客觀上使中國成為承接國際制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移的首選落腳地。另外，外國直接投資也是進(jìn)出口高速增長的關(guān)鍵變量之一。中國引進(jìn)外資已連續(xù)10多年居發(fā)展中國家第一，去年更成為全球引資最多的國家。在現(xiàn)有外資企業(yè)中，制造業(yè)占了七成，去年新批外資企業(yè)中，72%的企業(yè)和75%的資本繼續(xù)投向制造業(yè)，而且，隨著國內(nèi)對外資（包括技術(shù)資本）“消化”能力的不斷提升，外資的“集群化投資”特征也愈發(fā)明顯。外資向中國制造業(yè)集中，使得“中國制造”日益融入全球生產(chǎn)和營銷的分工體系，成為世界貿(mào)易鏈條中的重要一環(huán)。今后相當(dāng)一個時期，外資繼續(xù)向中國制造業(yè)投資的趨勢不可能變，那么多東西做出來，當(dāng)然要銷到世界市場去。

還有，外貿(mào)一直是中國經(jīng)濟的“三駕馬車”之一，從中央到地方，各級政府無不鼓勵出口，相應(yīng)的政策是一貫的也是積極可為的。中間當(dāng)然也會有調(diào)控，但調(diào)控不是收縮，而是推動外向型經(jīng)濟健康發(fā)展。政策效應(yīng)持續(xù)釋放，沒理由懷疑政策要轉(zhuǎn)向。